王峻与韩通二者之间，刘承祐终究有所区别对待

韩通贬至襄阳，则还有复起的机会，异日平定荆湖，用得着襄州兵

而王峻贬至商州，则不然，仕途基本到此为止

    若今后，王峻能反思己过，收敛戾气，修身养性，那么还可安养终老，如若不思悔改，乃至变本加厉，只怕不得善终

    在不通根理，只知浮表的人眼中，堂堂侍卫司统帅，只是以为冒犯了皇帝，违背朝制，便被贬斥，连降数级

这对皇帝威严的维护，还是有些效果的

    当然，王峻之贬，原因又岂仅在中秋夜宴，崇政殿上的冲突，终究只是个引子

对王峻，刘承祐早有不满，最早能追溯到乾祐元年鸡峰山大捷，王峻任凤翔节度使，在任上便不可一世，骄矜难制

    本着用才之心，将之调至中枢，委以重任，但其脾性不改，与朝臣的冲突、争端，或在刘承祐预料之中，期许之内，但贪渎而敛权，跋扈而屡越制，则使刘承祐更生不乐