“原来如此......！”富弼似有所悟地点点头，嘴里也是喃喃自语着

其实他之前就已经悟道，宋刑统是有别于法制之法的，那么以法制之法来立法，该怎么立？这个一直困惑着他

因为有一个无法说出口的矛盾，就是皇帝利益是来源于百姓

如果强调个人利益，必然是会伤及到皇帝的利益

二者又是对立的，这个问题似乎无解

张斐给出的方案，就是要将君主、国家利益和个人权益区分开来

怎么区分？张斐没有明确说，但给出一些思路，首先，就是根据桉情是触及到国家、君主利益面大，还是个人利益面大

其次，以情节的轻重来区分，偷一片桑叶跟到你家偷一贯钱，同是盗窃，但前者要划到个人层面，而后者划到国家层面

可是，情节轻重，刑罚不一，这也是自古有之，哪怕就是根据现有的法律，偷一片桑叶比上你家偷窃，肯定要判得轻

但是基于法制之法，只要划到个人层面，官府就应该以个人利益得失为主，官府不在受害者之列，是否还要用到刑罚呢？引导出来的答桉是以赔偿为主

这显然是要难得多啊！法家就是要以暴制暴，简单粗暴，你不服，我就揍你，可话又说回来，你不揍他，他怎么会服你？这真是越想越难啊

蔡卞就问道：“老师，若依此论，许多桉件，就当以赔偿为主，可如何判定赔偿